ข้อตกลงโอลิมปิกของเวสต์แฮม

ข้อตกลงโอลิมปิกของเวสต์แฮม

เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม เวสต์แฮมลงเล่นนัดเหย้าในพรีเมียร์ลีกนัดแรกในสนามกีฬาโอลิมปิกลอนดอน 2012 ที่เพิ่งปรับปรุงใหม่ แต่ไม่เหมือนกับบอร์นมัธคู่ต่อสู้หรือสโมสรอื่นๆ ในลีกที่ร่ำรวยที่สุดในโลก ตรที่เจ้าบ้านจะได้รับสิทธิพิเศษจากผู้เสียภาษีชาวอังกฤษโดย: เมื่อลอนดอนเสนอราคาสำหรับมหกรรมกีฬา สนามกีฬาหลักจะถูกแปลงเป็นสนามกีฬาอเนกประสงค์ขนาด 25,000 ที่นั่งที่เน้นด้านกรีฑา เพื่อรวม “

ศูนย์กีฬาพร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกในการฝึกซ้อม

 สำนักงาน และศูนย์วิทยาศาสตร์การกีฬา และเวชศาสตร์การกีฬาแทนที่จะเป็นเช่นนั้น มีการใช้เงินสาธารณะเกือบ 1 พันล้านปอนด์เพื่อสร้างสนามกีฬาให้เป็นสโมสรฟุตบอลเอกชน มรดกของสนามแห่งนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็น ‘การให้’ โดยองค์กรการกุศล ซึ่งเพิ่งเรียกร้องให้มีเงินทุน 425 ล้านปอนด์จากกองทุนลอตเตอรีแห่งชาติที่ใช้ในการสร้างโครงการเพื่อส่งคืน

สโมสรยังได้ลงนามในสัญญาเช่า 99 ปี

เพื่อเป็นผู้เช่าหลักกับ E20 Stadium Limited Liability Partnership ซึ่งเป็นบริษัทร่วมทุนระหว่าง London Legacy Development Corporation (LLDC)และ Newham Council และเป็นเจ้าของสนามกีฬาThe Olympic Stadium Coalitionซึ่งเป็นกลุ่มที่ประกอบด้วยผู้สนับสนุน 14 คนและกลุ่มต่างๆ ได้ต่อสู้กับการต่อสู้อันยาวนานกับ LLDC ในเรื่องการเผยแพร่สัญญาเช่านี้

โดยอ้างถึงการรักษาความลับทางการค้า LLDC

 พยายามระงับการตีพิมพ์ แต่ในเดือน เมษายนศาลสนับสนุน OSC ในคำตัดสิน 21 หน้า ค่าเช่ารายปีของเวสต์แฮมจำนวน 2.5 ล้านปอนด์ต่อปีถูกเปิดเผยหลังจากมีการเผยแพร่สัญญา“พื้นฐานบอกเราและประชาชนทั่วไปว่าสิ่งนี้ไม่คุ้มค่าสำหรับประชาชนทั่วไป” Richard Hunt จากCharlton Athletics Supporters Trust (CAST) ซึ่งเป็นหนึ่งใน 14 สมาชิกแนวร่วม กล่าว

สัญญามีความหนา 207 หน้า และ OSC 

ซึ่งมีสมาชิก 14 คนสมัครใจทั้งหมด ต้องการให้ทนายความเชิงพาณิชย์พิจารณาแต่ละข้อของสัญญาเพื่อยืนยันผลประโยชน์ต่อผู้เสียภาษี เนื่องจากผลกระทบทั้งหมดเป็นเพียงความเข้าใจเท่านั้นเงินอุดหนุนสาธารณะในระดับสูงผิดปกติสิ่งที่ชัดเจนคือขอบเขตของเงินอุดหนุนสาธารณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับข้อตกลงที่คล้ายกันที่ทำโดยสโมสรฟุตบอลแมนเชสเตอร์ซิตี้สำหรับสนามกีฬา

เครือจักรภพปี 2002

นับตั้งแต่แมนเชสเตอร์ ซิตี้ถูกซื้อโดยกลุ่มอาบู ดาบี ยูไนเต็ด สนามกีฬาแห่งนี้ก็ได้เป็นตัวเร่งให้เกิดการฟื้นฟูครั้งใหญ่ของพื้นที่ที่ทรุดโทรมโดยรอบสนาม ในทางตรงกันข้าม ตัวเร่งให้เกิดการฟื้นฟูเมืองสแตรทฟอร์ดก็คือการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2012 ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากสาธารณะ มีความแตกต่างที่สำคัญอื่นๆ อีกมากมายระหว่างสนามแมนเชสเตอร์

Credit : เว็บสล็อต