ในเดือนกุมภาพันธ์ 2014 ประธานาธิบดียูเครนViktor Yanukovych ถูกขับออกจากตำแหน่งหลังจากการประท้วงหลายเดือน ซึ่งเกิดจากการตัดสินใจอย่างกะทันหันของเขา ภายใต้แรงกดดันจากรัสเซีย ที่จะ ไม่ลงนามในข้อตกลงทางการค้าที่จะดึงประเทศของเขาให้ใกล้ชิดกับสหภาพยุโรปมากขึ้น ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา รัสเซียผนวกแคว้นไครเมีย (ภูมิภาค) ของยูเครน และหลังจากนั้นไม่นาน กลุ่มกบฏก็เริ่มก่อการจลาจลในสองแคว้นทางตะวันออกของยูเครน คือ Luhans’k และ Donets’k นับตั้งแต่การสู้รบเริ่มขึ้นเมื่อปีที่แล้ว ประเทศตะวันตกได้กำหนดมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจต่อรัสเซีย ซึ่งนำไปสู่ช่วงเวลาแห่งความสัมพันธ์ที่เลวร้ายลงระหว่างรัสเซียของวลาดิเมียร์ ปูตินกับชาติตะวันตก
การสนับสนุนทางเศรษฐกิจมากกว่าความช่วยเหลือ
ทางทหารสำหรับยูเครน
การสำรวจของ Pew Research Center ฉบับใหม่พิจารณาความขัดแย้งผ่านสายตาของ 8 ประเทศในกลุ่มนาโต้ (สหรัฐฯ และแคนาดา และอีก 6 ประเทศในสหภาพยุโรป) และในยูเครนและรัสเซีย เพื่อประเมินว่าคนทั่วไปคิดอย่างไรเกี่ยวกับวิกฤตการณ์ดังกล่าว เนื่องจากสภาพความปลอดภัยภาคพื้นดิน การสำรวจของยูเครนจึงครอบคลุมทุกภูมิภาค ยกเว้น Luhans’k, Donets’k และ Crimea หรือประมาณ 80% ของประชากร สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหาเกี่ยวกับการดำเนินการสำรวจในยูเครนในช่วงเวลาแห่งความขัดแย้ง โปรดดูที่นี่
นี่คือข้อค้นพบที่สำคัญจากการสำรวจ:
1ประชาชนนาโต้สนับสนุนความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจ แต่ไม่สนับสนุนให้ยูเครนติดอาวุธ คนส่วนใหญ่ในแปดประเทศของ NATO ที่สำรวจ (ค่ามัธยฐาน 70%) มีความสุขที่เห็นประเทศตะวันตกส่งความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจไปยังยูเครน หลายคนสนับสนุนยูเครนเข้าร่วม NATO และในครึ่งหนึ่งของประเทศในสหภาพยุโรปที่ทำการสำรวจ สนับสนุนให้ยูเครนเข้าร่วมสหภาพยุโรป แต่ผู้คนในประเทศต่างๆ ของ NATO เหล่านี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าพวกเขาไม่สนับสนุนการส่งอาวุธไปยังยูเครน ซึ่งมีค่ามัธยฐานเพียง 41% เท่านั้นที่สนับสนุนการทำเช่นนั้น ความกังขาเกี่ยวกับการส่งอาวุธมีมากที่สุดในเยอรมนี สเปน และอิตาลี ขณะที่การสนับสนุนให้ยูเครนติดอาวุธพบได้บ่อยในโปแลนด์ สหรัฐฯ และแคนาดา
2
ประเทศนาโต้และสหรัฐอเมริกา
กลุ่มประเทศนาโต้คาดหวังให้สหรัฐฯ ปกป้องการรุกรานของรัสเซีย เราถามผู้คนว่าพวกเขาคิดว่าประเทศของตนควรได้รับความช่วยเหลือจากพันธมิตร NATO หรือไม่ หากพันธมิตรดังกล่าวพบว่าตัวเองอยู่ในความขัดแย้งทางทหารอย่างรุนแรงกับรัสเซีย ผู้คนในแคนาดา โปแลนด์ และสหราชอาณาจักรคิดว่าประเทศของตนควรได้รับความช่วยเหลือจากพันธมิตรนาโต้ แต่ชาวเยอรมันและชาวอิตาลีกลับมีท่าทีตรงกันข้าม ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ (56%) กล่าวว่าสหรัฐฯ ควรใช้กำลังทหารเพื่อปกป้องพันธมิตรนาโต้จากรัสเซีย แม้ว่าพรรครีพับลิกันจำนวนมาก (69%) จะมีความเห็นเช่นนั้นมากกว่าพรรคเดโมแครต (47%)
เมื่อถูกถามว่าสหรัฐฯ จะช่วยเหลือพันธมิตรนาโต้หรือไม่ คนส่วนใหญ่หรือหลายๆ คนในทุกประเทศกล่าวว่าสหรัฐฯ จะปกป้องประเทศจากการรุกรานของรัสเซีย
3
ประเทศนาโต้กล่าวโทษรัสเซียและยูเครน รัสเซียตำหนิตะวันตก
ตะวันตกและรัสเซียไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่ทำให้เกิดความขัดแย้ง ค่ามัธยฐาน 39% ใน 8 ประเทศของ NATO ที่ทำการสำรวจระบุว่ารัสเซียคือต้นเหตุของวิกฤตการณ์ในยูเครน มากกว่าโทษผู้แบ่งแยกดินแดนที่ฝักใฝ่รัสเซีย (ค่ามัธยฐาน 18%) รัฐบาลยูเครน (9%) หรือประเทศตะวันตก (7 %) ชาวยูเครนเห็นด้วย โดย 45% กล่าวโทษรัสเซียสำหรับความรุนแรงในภาคตะวันออกของยูเครน อย่างไรก็ตาม ครึ่งหนึ่งในรัสเซียโทษประเทศตะวันตก เช่น ยุโรปและสหรัฐฯ สำหรับวิกฤตยูเครน ประมาณหนึ่งในสี่ในรัสเซีย (26%) กล่าวโทษรัฐบาลปัจจุบันในเคียฟ แต่มีเพียง 2% เท่านั้นที่ระบุว่ารัสเซียเป็นสาเหตุหลักของความขัดแย้ง
4
รัสเซียเชื่อมั่นปูตินสูงสุดใหม่
ชาวรัสเซียยกย่องปูตินแม้ประเทศจะประสบปัญหาทางเศรษฐกิจ ทัศนคติเกี่ยวกับเศรษฐกิจในรัสเซียเริ่มแย่ลงในปีที่ผ่านมาเนื่องจากการลดลงของราคาน้ำมันและการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่องที่กำหนดโดยตะวันตกได้ส่งผลกระทบต่อพวกเขา ถึงกระนั้น ชาวรัสเซียก็สนับสนุนประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินอย่างท่วมท้นในการจัดการความสัมพันธ์กับมหาอำนาจต่างประเทศ เช่น สหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป ตลอดจนการจัดการกับเศรษฐกิจของรัสเซีย และ 62% ยกย่องปูตินในเรื่องการทุจริตคอรัปชั่น ชาวรัสเซียเกือบ 9 ใน 10 (88%) มีความเชื่อมั่นในตัวปูตินในการจัดการกิจการระหว่างประเทศ รวมถึง 66% ที่มีความเชื่อมั่นอย่างมาก ความเชื่อมั่นโดยรวมในตัวปูตินเพิ่มขึ้น 19% ตั้งแต่ก่อนเริ่มความขัดแย้งในยูเครน
5
มุมมองของมหาอำนาจตะวันตกในรัสเซีย
เมื่อมุมมองเชิงบวกต่อรัฐรัสเซียหลั่งไหลเข้ามาภายในรัสเซียความคิดเห็นต่อเยอรมนี สหภาพยุโรป สหรัฐฯ และนาโต้ก็เปลี่ยนไปเป็นลบอย่างมากตั้งแต่ปี 2554
ในปี 2015 มีชาวรัสเซียเพียง 15% เท่านั้นที่มีความคิดเห็นที่ดีต่ออเมริกา ลดลงจาก 56% ในปี 2011 และประมาณหนึ่งในสามในรัสเซีย (35%) เห็นว่าเยอรมนีเป็นที่ชื่นชอบ ซึ่งน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของที่เคยเป็นในปี 2011 ในมุมมองของรัสเซียที่มีต่อ EU และ NATO ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
6
ชาวยูเครนต้องการให้ Donbas ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของยูเครน
ชาวรัสเซียและชาวยูเครนไม่เห็นด้วยว่าจะทำอย่างไรกับภูมิภาคต่างๆ ในภาคตะวันออกของยูเครนซึ่งขบวนการแบ่งแยกดินแดนแข็งแกร่งที่สุด ชาวยูเครนต้องการให้ภูมิภาค Luhans’k และ Donets’k ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของยูเครน ไม่ว่าจะด้วยเงื่อนไขเดิมก่อนเกิดความขัดแย้ง (51%) หรือได้รับเอกราชมากขึ้นจากเคียฟ (33%) แต่ชาวรัสเซียต้องการให้ภูมิภาคนี้กลายเป็นรัฐอิสระ (35%) หรือเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซีย (24%) มากกว่าที่จะอยู่กับยูเครน (32%)
