สำหรับเมืองเมลเบิร์นมีห้าขั้นตอน ภูมิภาควิกตอเรียมีสี่ สำหรับแต่ละขั้นตอน แผนงานจะระบุว่าข้อจำกัดใดบ้างที่จะถูกยกเลิกบนเส้นทางของเราไปสู่สถานะปกติของ COVID-ปกติ หรือไม่มีกรณีติดเชื้อของ COVID-19 แผนงานยังกำหนดกรอบชั่วคราวเมื่อข้อจำกัดต่างๆ จะถูกยกเลิก แม้ว่าจะขึ้นอยู่กับจำนวนคดีก็ตาม สำหรับเขตเมืองเมลเบิร์น เคอร์ฟิวจะผ่อนคลายตั้งแต่สัปดาห์หน้า เริ่มเวลา 21.00 น. แทน 20.00 น. จะยังคงอยู่จนกว่าผู้ป่วยรายใหม่จะมีค่าเฉลี่ยน้อยกว่า 5 รายต่อวันในช่วง
สองสัปดาห์ ซึ่งเป็นเกณฑ์ที่จะย้ายไปยังขั้นตอนที่สามของแผนงาน
สองขั้นตอนแรกจะยังคงมีข้อจำกัดอย่างมากเกี่ยวกับการรวมตัวในที่สาธารณะและผู้มาเยี่ยมเยียน บวกกับการสร้าง “ฟองสบู่สังคมเดี่ยว” ซึ่งผู้ที่อาศัยอยู่ตามลำพังสามารถกำหนดบุคคลที่สามารถเยี่ยมบ้านของตนได้ การส่งคืนโรงเรียนแบบแบ่งขั้นจะเริ่มขึ้นเมื่อมีเคสน้อยกว่า 50 เคสต่อวันโดยเฉลี่ยรายปักษ์
แผนการทำงานของรัฐวิกตอเรียรักษาข้อจำกัดที่เหมาะสมไว้จนกว่ากรณีที่มีการดำเนินการเป็นศูนย์ – เกณฑ์ Grattan สำหรับการกำหนดศูนย์ – ก่อนขั้นตอนสุดท้ายในแผนการทำงาน COVID-ปกติ
เกณฑ์ข้อที่สองของ Grattan – การกำหนดขั้นตอนที่ชัดเจนและชัดเจนในการผ่อนปรนข้อจำกัด – เป็นไปตามแผนการทำงานของรัฐวิกตอเรียเช่นกัน แต่ในทางที่สับสน เกณฑ์ที่ใช้ในแผนของรัฐวิกตอเรียเป็นเกณฑ์ที่ผิดพลาดของเกณฑ์ทางระบาดวิทยา จำนวนผู้ป่วย และวันที่
เหมาะสมอย่างยิ่งที่วันที่ของแผนการทำงานจะเป็นแบบชั่วคราวเท่านั้น และขึ้นอยู่กับเกณฑ์ทางระบาดวิทยา เช่น จำนวนผู้ป่วยโดยเฉลี่ย แต่สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามว่าทำไมแผนงานจึงมีวันที่
ประเด็นสำคัญ: ‘ช้าและมั่นคง’ ออกจากการล็อกเนื่องจากรัฐบาลวิกตอเรียตั้งเป้าในวันคริสต์มาส ‘COVID-ปกติ’
ชาววิกตอเรียอาจอ่านเกณฑ์ทางระบาดวิทยาเป็นเหตุผลในการนำวันที่ชั่วคราวสำหรับการผ่อนปรนข้อจำกัด ซึ่งในความเป็นจริงพวกเขามีแนวโน้มที่จะเลื่อนวันที่ชั่วคราวกลับไป ประชาชนอาจผิดหวังหากวันที่สัญญาผ่านไปโดยไม่มีรางวัลสำหรับพฤติกรรมที่ดี เกณฑ์ทางระบาดวิทยาแสดงด้วยวิธีที่ซับซ้อนมาก: เกณฑ์เฉลี่ย 14 วัน บวกกับเกณฑ์เพิ่มเติมตามแหล่งที่มาของการติดเชื้อ จนถึงขณะนี้ ความสนใจ
ของสาธารณชนมุ่งเน้นไปที่จำนวนผู้ป่วยรายใหม่ในแต่ละวัน
การแนะนำมาตรการที่ซับซ้อนกว่านี้คือการถอยหลังหนึ่งก้าว การแสดงเกณฑ์เป็นค่าเฉลี่ยยังเสี่ยงต่อการพบเกณฑ์ แต่สองสามวันสุดท้ายของระยะเวลาเฉลี่ย 14 วันจะเผยให้เห็นแนวโน้มที่สูงขึ้น เกณฑ์ที่เรียบง่ายและชัดเจน โดยพิจารณาจากจำนวนคดีใหม่น่าจะดีกว่า
รัฐบาลวิคตอเรียได้ใช้ แบบ จำลองทางระบาดวิทยาเพื่อสนับสนุนการตัดสินใจของตน อย่างไรก็ตาม สองขั้นตอนแรกดูเหมือนจะขับเคลื่อนด้วยการผสมผสานระหว่างการเมืองและวิทยาศาสตร์
ขั้นตอนที่หนึ่งจะเกิดขึ้นในวันที่ 13 กันยายน โดยไม่คำนึงว่าจำนวนผู้ติดเชื้อรายใหม่ที่ตรวจพบระหว่างนี้เป็นต้นไป เกณฑ์กรณีใหม่สำหรับขั้นตอนที่สองแสดงเป็นค่าเฉลี่ย 30-50 กรณีต่อวันในช่วง 14 วันก่อนหน้า ไม่ชัดเจนว่าเหตุใดจึงมีขอบเขตล่าง ทำไมไม่พูดว่า “น้อยกว่า 50 ราย” หากออกแบบให้มีความยืดหยุ่นทางการเมืองก็ผิดวัตถุประสงค์ของหลักเกณฑ์ที่ชัดเจน
ความรู้เกี่ยวกับไวรัสโคโรนาและวิธีการทำงาน – ทั้งในแง่ของการรักษาทางคลินิกและวิทยาศาสตร์สาธารณสุข – กำลังก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว ตอนนี้เรารู้มากขึ้นว่าข้อจำกัดใดได้ผลดีกว่าตอนที่เมลเบิร์นเข้าสู่การปิดเมืองขั้นที่ 4 เป็นครั้งแรก
ข้อจำกัดบางอย่างที่รวมอยู่ในแผนงาน – เช่น เคอร์ฟิวตอนกลางคืน – ขณะนี้มีฐานหลักฐานที่อ่อนแอ หลักฐานยังชัดเจนยิ่งขึ้นในการอนุญาตให้โรงเรียนประถมกลับก่อนโรงเรียนมัธยมศึกษา แต่แผนงานไม่ได้คำนึงถึงความแตกต่างนี้ น่าเสียดายที่แผนงานไม่สอดคล้องกับวิทยาศาสตร์ล่าสุด
ประเด็นสำคัญ: เด็กๆ อาจมีบทบาทในการแพร่เชื้อโควิดมากกว่าที่คิด โรงเรียนต้องเตรียม
การล็อกดาวน์เป็นสิ่งที่จำเป็น แต่ก็มีข้อเสียใหญ่หลวงซึ่งจำเป็นต้องนำมาชั่งน้ำหนักเทียบกับประโยชน์ที่ไม่อาจปฏิเสธได้ ข้อเสียหลักประการหนึ่งคือพวกเขา โจมตีผู้ ที่เสียเปรียบมากที่สุดอย่างหนักที่สุด ค่าใช้จ่ายในการแยกตัวทางสังคมได้รับการแก้ไขบ้างแล้วในแผนการทำงาน โดยมีข้อกำหนดสำหรับ “ฟองสบู่ทางสังคม” แต่นี่อาจเป็นประโยชน์มากกว่านี้
โดยรวมแล้วแผนงานของวิคตอเรียนั้นดี โดยจะระบุเป้าหมายที่ถูกต้อง (กรณีที่มีการดำเนินการเป็นศูนย์) ให้เกณฑ์ที่ชัดเจนว่าเมื่อใดที่อาจมีการยกเลิกข้อจำกัด (แต่น่าเสียดายที่ไม่ชัดเจนและเรียบง่ายเท่าที่ควร) และแต่ละขั้นตอนเกี่ยวข้องกับข้อจำกัดที่เหมาะสมเป็นส่วนใหญ่
ชาววิกตอเรียมีเหตุผลทุกประการที่จะมีส่วนร่วมในความหวังของแอนดรูว์สำหรับคริสต์มาสที่ปกติจากโควิด-19 เพื่อปิดฉากปีที่ยากลำบากมาก
เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
